【广发宏观吴棋滢】政策性开发性金融工具是政策空间之一
广发证券资深宏观分析师 吴棋滢
wuqiying@gf.com.cn
广发宏观郭磊团队
报告摘要
第一,政策性开发性金融工具是什么?顾名思义,政策性开发性金融工具是由政策性银行在人民银行的支持下设立的开发性金融工具,去年分两批推出,共计7399亿元。投放方式为三大政策性银行分别设立基础设施基金,主要用途是补充基建、新基建、基础产业和重点民生等重大项目的资本金,中央财政适当贴息、整体利率较低、期限较长。这一金融工具的推出有利于满足重大项目资本金到位需求、降低资金成本,从而撬动更多民间投资,迅速推动基础设施建设实物工作量的形成。政策性开发性金融工具的背后实质上是货币政策和财政政策的联动,在用途上与专项债有相似性,我们可以把它视为一种广义财政工具。
第二,2022年7399亿元的政策性开发性金融工具在宏观上带来了哪些影响?一是起到了接棒专项债,支撑下半年基建的重要作用。2022年上半年新增专项债发行进度达至历年最快水平的93.3%,基建投资增速录得9.3%较高水位,为避免下半年基建资金出现断档和“真空期”,两批政策性开发性金融工具和5000亿元新增专项债额度陆续推出。在此影响下,下半年基建投资增速维持了较高水平,全年累计同比进一步上行至11.5%。二是带动了实物工作量的显著回升。尽管2022年上半年基建增速较高,但沥青、水泥等用量指标仍处低位,反映实物工作量偏低。这一现象下半年明显改善,应与两批金融工具的推出不无关系。三是带动了基建融资需求的升温:在两批金融工具推出同期,基建行业融资需求指数由6月的58.5上行至9月的61.3,这也是2017年以来基建贷款需求指数首次超过全行业贷款需求指数;相应地2022年年内企业中长贷也保持稳定趋势。
第三,2022年的政策性开发性金融工具主要投向了哪些行业领域?当时政策要求主要用于交通水利能源等网络型基础设施、信息科技物流等产业升级基础设施、地下管廊等城市基础设施、高标准农田等农业农村基础设施、国家安全基础设施等五大基础设施建设重点领域,以及重大科技创新、职业教育、充电桩建设、老旧城区改造、省级高速公路等领域。至于实施中的具体投向,从农发行与进出口银行统计数据来看,主要用于市政和产业园区、交通运输、水利工程、职业教育等领域,并以经济大省为重点支持对象。
第四,为什么2023年继续使用政策性开发性金融工具有较大的必要性和可能性?2022年两批政策性开发性金融工具推出的背景包括经济短期承压、一般公共预算存在约束、土地出让收入下行幅度较大、地方政府债务扩张空间有限等因素,而这些因素在2023年上半年依然显性。一则4月经济活动明显转弱,工业增加值、固定资产投资环比均为负增长;二则土地出让收入收缩的背景下,1-4月政府性基金预算收入同比在低基数基础上仍然仅有-16.9%;三则财政支出更多承担了稳就业的功能,占比明显向民生倾斜,基建类支出有转弱迹象,与扩内需的要求不匹配。同时,政策前期已经有充分铺垫,2022年底中央经济工作会议指出“政策性金融要加大对符合国家发展规划重大项目的融资支持”;2023年一季度货币政策委员会例会指出“用好政策性开发性金融工具,重点发力支持和带动基础设施建设,促进政府投资带动民间投资”。3月以来,央行已经先后做了降准、引导中小银行补降存款利率、利率自律机制引入存款定价考核惩罚机制、调整通知存款与协定存款利率上限等操作,这些操作均作用在银行的负债端,即降低融资供给的成本;逻辑上来说,下一阶段政策应侧重于银行的资产端,即稳定实体融资需求,政策性开发性金融工具是一个很好的抓手。
正文
政策性开发性金融工具是什么?顾名思义,政策性开发性金融工具是由政策性银行在人民银行的支持下设立的开发性金融工具,去年分两批推出,共计7399亿元。投放方式为三大政策性银行分别设立基础设施基金,主要用途是补充基建、新基建、基础产业和重点民生等重大项目的资本金,中央财政适当贴息、整体利率较低、期限较长。这一金融工具的推出有利于满足重大项目资本金到位需求、降低资金成本,从而撬动更多民间投资,迅速推动基础设施建设实物工作量的形成。政策性开发性金融工具的背后实质上是货币政策和财政政策的联动,在用途上与专项债有相似性,我们可以把它视为一种广义财政工具。
第一批政策性开发性金融工具共计3000亿元。2022年6月29日国常会决定:“运用政策性、开发性金融工具,通过发行金融债券等筹资3000亿元,用于补充包括新型基础设施在内的重大项目资本金、但不超过全部资本金的50%,或为专项债项目资本金搭桥。财政和货币政策联动,中央财政按实际股权投资额予以适当贴息,贴息期限2年。引导金融机构加大配套融资支持,吸引民间资本参与,抓紧形成更多实物工作量。”
第二批政策性开发性金融工具额度达到3000亿元以上。2022年8月24日国常会决定:“在3000亿元政策性开发性金融工具已落到项目的基础上,再增加3000亿元以上额度”、“核准开工一批条件成熟的基础设施等项目,项目要有效益、保证质量,防止资金挪用”。
2022年两批政策性开发性金融工具与2015-2017年曾推出的专项建设基金较为类似。
2022年7399亿元的政策性开发性金融工具在宏观上带来了哪些影响?一是起到了接棒专项债,支撑下半年基建的重要作用。2022年上半年新增专项债发行进度达至历年最快水平的93.3%,基建投资增速录得9.3%较高水位,为避免下半年基建资金出现断档和“真空期”,两批政策性开发性金融工具和5000亿元新增专项债额度陆续推出。在此影响下,下半年基建投资增速维持了较高水平,全年累计同比进一步上行至11.5%。二是带动了实物工作量的显著回升。尽管2022年上半年基建增速较高,但沥青、水泥等用量指标仍处低位,反映实物工作量偏低。这一现象下半年明显改善,应与两批金融工具的推出不无关系。三是带动了基建融资需求的升温:在两批金融工具推出同期,基建行业融资需求指数由6月的58.5上行至9月的61.3,这也是2017年以来基建贷款需求指数首次超过全行业贷款需求指数;相应地2022年年内企业中长贷也保持稳定趋势。
基建投资方面,2022年上半年在新增专项债发行进度高达前所未有的93%支撑下,同期基建投资累计同比增速达到了9.3%的近年较高水平。下半年原本基建投资增速将同时面临专项债断档、土地出让收入仍低的双重压力,但在政策加码的支撑下,2022年下半年基建投资增速仍维持较高水平,1-12月累计同比增速较上半年的9.3%进一步上行至11.5%。若排除基数因素,2022年上半年三年复合累计同比5.4%,下半年三年复合累计同比4.9%,仅微弱放缓。
开工建设方面,与以资金为标准的基建投资增速不同,2022年上半年基建开工表现不尽如人意。从沥青开工率、水泥发运率等数据来看,去年上半年基建项目开工表现较弱,由此可见去年专项债资金到基建项目开工的转换率明显减弱。而下半年随着两批金融工具的推出,开工表现也呈明显回升态势,应与政策性开发性金融工具本身期限长、利率低等特点有关。
《2022年第三季度中国货币政策执行报告》曾指出:“第一批3000亿元金融工具支持的项目在今年第三季度已实现全部开工建设,第二批金融工具支持的项目也将按计划在今年第四季度分批实现开工建设,力争在年内形成更多实物工作量。从落地效果看,今年前三季度基建投资累计同比增长8.6%,明显高于去年全年的0.4%。”此后,2022年11月发改委表示:截至目前2700多个项目已全部开工建设。
融资需求方面,从央行季度公布的各行业融资需求指数来看,2022年基建行业需求指数不仅从6月的58.5上行至9月的61.3,还一反2017年以来低于全行业需求指数的常态,自2017年以来首次超出全行业贷款需求指数。与此同时,2022年6月企业中长期贷款新增1.45万亿元,同比多增6130亿元,是近一年以来改善最为显著的一个月;此后在7月的小幅回落后,8-9月在第二批金融工具的带动下再次回升。
2022年的政策性开发性金融工具主要投向了哪些行业领域?当时政策要求主要用于交通水利能源等网络型基础设施、信息科技物流等产业升级基础设施、地下管廊等城市基础设施、高标准农田等农业农村基础设施、国家安全基础设施等五大基础设施建设重点领域,以及重大科技创新、职业教育、充电桩建设、老旧城区改造、省级高速公路等领域。至于实施中的具体投向,从农发行与进出口银行统计数据来看,主要用于市政和产业园区、交通运输、水利工程、职业教育等领域,并以经济大省为重点支持对象。
政策要求方面,第一批政策性开发性金融工具主要用于①交通水利能源等网络型基础设施、信息科技物流等产业升级基础设施、地下管廊等城市基础设施、高标准农田等农业农村基础设施、国家安全基础设施等五大基础设施建设重点领域,②重大科技创新、③职业教育等领域,以及④其他可由地方政府专项债券投资的项目建设。不得用于土地储备和弥补地方财政收支缺口等。第二批政策性开发性金融工具在此基础上还进一步拓宽至充电桩建设、老旧小区改造、省级高速公路等领域。最终,发改委数据显示截至2022年11月底,两批共7399亿元金融工具支持的2700多个项目已全部开工建设;主要用于支持交通、能源、水利、冷链物流、职业教育、市政和产业园区设施、保障性安居工程、新基建等重大项目建设。
具体数据方面,农发行曾表示“第一批900亿元资金主要用于支持市政和产业园区基础设施、交通基础设施、农业农村基础设施和能源基础设施等领域项目500余个,可拉动项目总投资超万亿元”、“基金全部用于支持国家明确的市政和产业园区基础设施、交通基础设施、农业农村基础设施、能源基础设施、城乡冷链和重大物流基础设施、社会事业、保障性安居工程、新型基础设施八个领域,其中,支持水利项目229个、金额370亿元,交通基础设施项目140个、金额521亿元,市政和产业园区基础设施项目888个、金额994亿元,职业教育项目82个、金额75亿元;重点支持了南水北调中线引江补汉工程、淮河入海水道二期工程、亭子口灌区一期工程、广州东部公铁联运枢纽一期工程等一批国家“十四五”规划102项重大工程、150项重大水利工程项目。基金在全国31个省、自治区、直辖市全部实现投放,其中,向广东、江苏、山东、浙江、河南和四川6个经济大省投放基金1222亿元、支持项目819个,占比分别为50%和49%,助力经济大省在稳经济大盘中勇挑大梁”。
进出口银行曾表示“向港口、铁路、公路等交通基础设施领域投放基金332亿元,占比66.4%;向能源及水利基础设施领域投放基金62亿元,占比12.4%;向集成电路领域投放基金53亿元,占比10.6%;向产业园区及重大物流基础设施领域投放基金35亿元,占比7.0%。从地域看,向广东、江苏、山东、浙江、河南和四川投放基金252亿元,占比50.4%”。
为什么2023年继续使用政策性开发性金融工具有较大的必要性和可能性?2022年两批政策性开发性金融工具推出的背景包括经济短期承压、一般公共预算存在约束、土地出让收入下行幅度较大、地方政府债务扩张空间有限等因素,而这些因素在2023年上半年依然显性。一则4月经济活动明显转弱,工业增加值、固定资产投资环比均为负增长;二则土地出让收入收缩的背景下,1-4月政府性基金预算收入同比在低基数基础上仍然仅有-16.9%;三则财政支出更多承担了稳就业的功能,占比明显向民生倾斜,基建类支出有转弱迹象,与扩内需的要求不匹配。同时,政策前期已经有充分铺垫,2022年底中央经济工作会议指出“政策性金融要加大对符合国家发展规划重大项目的融资支持”;2023年一季度货币政策委员会例会指出“用好政策性开发性金融工具,重点发力支持和带动基础设施建设,促进政府投资带动民间投资”。3月以来,央行已经先后做了降准、引导中小银行补降存款利率、利率自律机制引入存款定价考核惩罚机制、调整通知存款与协定存款利率上限等操作,这些操作均作用在银行的负债端,即降低融资供给的成本;逻辑上来说,下一阶段政策应侧重于银行的资产端,即稳定实体融资需求,政策性开发性金融工具是一个很好的抓手。
2022年共计两批政策性开发性金融工具的推出有其当时的经济背景。一是土地出让收入的下滑,2022年上半年政府性基金预算收入累计同比达-28.4%,而土地收入是基建领域的重要资金来源之一,这应是第一批政策性开发性金融工具推出的主要原因;年中市场普遍预期这一降幅将有所收窄,但下半年土地收入仍始终处于低位徘徊阶段,土地市场景气度偏低超市场预期,这应是第二批政策性开发性金融工具推出的主要原因。
二是2022年共计5000亿元的专项债结存限额调用在规模并未超预期,需要其他增量工具的补足。专项债结存限额的调用规模一方面受到地区空间不均衡的限制,另一方面也受到高债务率、隐性债务可能还需要置换空间、历史原因等多方面的约束。
核心假设风险。增量准财政政策未推出,政策推出时点不及预期,政策落地效果不及预期。经济下行超预期,基建增速不及预期,地产增速不及预期,海外经济环境走弱导致出口增速不及预期。
郭磊篇
【广发宏观郭磊】对2023年的通胀数据来说只需确认两件事情【广发宏观郭磊】怎么评价前两个月的出口【广发宏观郭磊】对政府工作报告经济发展主要目标的理解【广发宏观郭磊】PMI和BCI均指向经济景气度高开【广发宏观郭磊、贺骁束】“PPI定买卖”:2006-2022年复盘
【广发宏观郭磊】1月通胀数据的中观细节【广发宏观郭磊】年初的以来的五大宏观定价线索【广发宏观郭磊】年初的PMI、BCI与同期资产反应逻辑
【广发宏观郭磊】万得全A疫情以来复合增速仍低于名义GDP
【广发宏观郭磊】本轮出口下行和历史上几轮周期的区别【广发宏观郭磊】待确认的PPI底【广发宏观郭磊】制造业投资的三因素框架【广发宏观郭磊】12月PMI的四个特征
【广发宏观郭磊】中央经济工作会议要点解读
【广发宏观郭磊】11月经济数据探底:背景和后续趋势【广发宏观郭磊】形成共促高质量发展的合力:政治局会议精神理解【广发宏观郭磊】如何看11月的出口
郭磊:对当前经济和资产的认识——在WIND秋季策略会上的分享
【广发宏观郭磊】经济数据及市场预期兵器谱:一份手写的宏观学习框架
【广发宏观郭磊】年内通胀风险弱化是一个积极信息
【广发宏观郭磊】出口增速放缓凸显需求缺口
【广发宏观郭磊】从四组数据看资产隐含的定价逻辑【广发宏观郭磊】8月经济低位企稳【广发宏观郭磊】7月经济放缓的原因【广发宏观郭磊】通胀斜率未超预期【广发宏观郭磊】回思本轮出口【广发宏观郭磊】政治局会议的七大关键词【广发宏观郭磊】PMI:大宗调整叠加疫情反弹导致去库加速【广发宏观郭磊】政治局会议的七大关键词【广发宏观郭磊】短期宏观逻辑有无变化【广发宏观郭磊】如何看二季度经济数据
【广发宏观郭磊】出口偏强支撑疫情扰动下的基本面预期【广发宏观郭磊】增长的三个维度【广发宏观郭磊】关于通胀短期斜率的担忧缓和【广发宏观郭磊】港口秩序恢复带来出口反弹【广发宏观郭磊】PMI初步回升
【广发宏观郭磊】“现代化基础设施体系”有助于中期投资率的平衡
【广发宏观郭磊】从经济学逻辑看“全国统一大市场”的中长期影响
吴棋滢篇
【广发宏观吴棋滢】财政预算报告有哪些关键信息【广发宏观吴棋滢】如何看政府工作报告中财政政策的空间【广发宏观吴棋滢】2021年最后一份财政数据解读与2022年漫谈【广发宏观吴棋滢】以项目申报视角观测基建投资
【广发宏观吴棋滢】11月财政支出进一步加速
【广发宏观吴棋滢】关于2022年专项债:国新办吹风会有哪些信息
【广发宏观吴棋滢】奋楫,笃行:2022年财政政策展望
【广发宏观吴棋滢】土地出让金降幅继续扩大【广发宏观吴棋滢】土地出让金与短周期经济增长
贺骁束篇
【广发宏观郭磊、贺骁束】“PPI定买卖”:2006-2022年复盘
【广发宏观贺骁束】12月经济初窥【广发宏观贺骁束】如何看印度小麦出口禁令
钟林楠篇
【广发宏观钟林楠】年初以来流动性环境的三个变化
【广发宏观钟林楠】资产定价重心已发生变化【广发宏观钟林楠】如何看央行资产负债表外汇项的变化【广发宏观钟林楠】11月社融仍低包含三个因素影响【广发宏观钟林楠】重回旷野:2023年货币环境展望
【广发宏观钟林楠】降准的三点考量
【广发宏观钟林楠】2022年三季度货币政策执行报告解读
【广发宏观钟林楠】社融超预期扩张【广发宏观钟林楠】如何理解外汇风险准备金率上调
【广发宏观钟林楠】剩余流动性与资产表现【广发宏观钟林楠】新的利率传导机制及其影响【广发宏观钟林楠】8月社融的两点增量信息
【广发宏观钟林楠】货币政策重心从负债端转向资产端【广发宏观钟林楠】首套房贷利率调整进一步打开稳增长政策空间【广发宏观钟林楠】如何看待4月的低社融与高M2
【广发宏观郭磊、钟林楠】2021年宏观杠杆率解读与2022年展望
【广发宏观郭磊、钟林楠】中国经济的结构调整:历史复盘与当前位置
王丹篇
陈嘉荔篇
文永恒篇
本微信号推送内容仅供广发证券股份有限公司(下称“广发证券”)客户参考,其他的任何读者在订阅本微信号前,请自行评估接收相关推送内容的适当性,广发证券不会因订阅本微信号的行为或者收到、阅读本微信号推送内容而视相关人员为客户。
完整的投资观点应以广发证券研究所发布的完整报告为准。完整报告所载资料的来源及观点的出处皆被广发证券认为可靠,但广发证券不对其准确性或完整性做出任何保证,报告内容亦仅供参考。
在任何情况下,本微信号所推送信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。除非法律法规有明确规定,在任何情况下广发证券不对因使用本微信号的内容而引致的任何损失承担任何责任。读者不应以本微信号推送内容取代其独立判断或仅根据本微信号推送内容做出决策。
本微信号推送内容仅反映广发证券研究人员于发出完整报告当日的判断,可随时更改且不予通告。
本微信号及其推送内容的版权归广发证券所有,广发证券对本微信号及其推送内容保留一切法律权利。未经广发证券事先书面许可,任何机构或个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、转载和引用,否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自翻版、复制、刊登、转载和引用者承担。